Дело № А50-7142/2015 РЕШЕНИЕ от 04 декабря 2015 года

08 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель Карманова Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.05.2015 заявление принято к производству.

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
Дело № А50-7142/2015
04 декабря 2015 года
г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудриной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Кармановой Елены Сергеевны (ОГРНИП 304594221200014, ИНН 594200236266, 617000, Пермский край, г. Нытва, ул. К. Симонова, д. 8 кв. 1) о признании ее несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от уполномоченного органа: Моисеева Е.Д. по доверенности от 09.04.2015, предъявлено служебное удостоверение;

иные лица: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично;

УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель Карманова Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.05.2015 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2015 в отношении индивидуального предпринимателя Кармановой Елены Сергеевны (далее по тексту – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шмаков Александр Иванович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 11.07.2015.

Дело назначено к слушанию по результатам наблюдения на 30.10.2015, после чего в связи с отсутствием кандидатуры финансового управляющего было отложено.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании 30.10.2015 временный управляющий изложил результаты проведения процедуры наблюдения, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Вместе с тем пояснил, что на первом собрании кредиторов было принято решение 99,9% голосов о поручении временному управляющему обратиться в суд с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из членов СРО АУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В судебное заседание 04.12.2015 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего.

В силу п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, если по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротствеиндивидуального предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности ( банкротстве )” (в редакции настоящего Федерального закона). С даты введения одной из указанных процедур при рассмотрении дела о банкротствеприменяются также иные федеральные законы (в редакции настоящего Федерального закона), указанные в абзаце первом части 5 настоящей статьи. До этой даты рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ “О несостоятельности ( банкротстве )” (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года) и иными федеральными законами (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года), указанными в абзаце первом части 5 настоящей статьи.

К судебному заседанию от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Михеева Сергея Владимировича.

Представитель уполномоченного органа полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества должника.

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменные отзывы не представили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник – Карманова Елена Сергеевна (ОГРНИП 304594221200014, ИНН 594200236266, 617000, Пермский край, г. Нытва, ул. К. Симонова, д. 8 кв. 1) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 13.03.2003 Межрайонной ИФНС №16 по Пермскому краю.

Основным видом деятельности является деятельность ресторанов и кафе, код ОКВЭД 55.30.

На момент составления финансового анализа общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 24 883 936,47 рублей.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предпринимательская деятельность должником не ведется, целесообразно введение процедуры реализации имущества, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, но выявлены признаки преднамеренного банкротстваи подозрительные сделки.

Выявленного имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, но достаточно для покрытия судебных расходов, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 214 ФЗ РФ «О несостоятельности ( банкротстве )».

Требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются устойчивые признаки банкротства физического лица, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

С учетом вышеизложенного, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 18.11.2015 избрана кандидатура арбитражного управляющего Михеева Сергея Владимировича, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Михеева Сергея Владимировича требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ Федерального закона № 127?ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Михеева Сергея Владимировича финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу п. 3 ст. 213.24 в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

С учетом значительного размера задолженности (24 883 936,47 рублей), суд считает необходимым ввести ограничение права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, § 1.1. главы X, статьями 214, 216 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:
1. Признать индивидуального предпринимателя Карманову Елену Сергеевну (ОГРНИП 304594221200014, ИНН 594200236266, 617000, Пермский край, г. Нытва, ул. К. Симонова, д. 8 кв. 1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника Михеева Сергея Владимировича (ИНН 590410173865, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №7301, адрес для направления корреспонденции: 614002, г. Пермь, а/я 6063) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначить на 29 апреля 2016 года с 10 час. 15 мин. (г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, зал 804).

4. Признать утратившей силу государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности, направить копию решения в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

5. Ввести временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации, направить копии судебного акта гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
ЯБанкрот
Добавить комментарий