Добавило ли вступление закона о банкротстве физлиц в свое практическое действие юристам работы?
Объемы поданных заявлений в суды превзошли все прогнозы, на реальное рассмотрение из них попали не многие. Безусловно, юристам ведение таких дел выгодно и не только по причине бесценного опыта. Рассматривая насущный вопрос: сколько стоит банкротство физлиц, можно привести следующие цифры:
- Оплата пошлины – 6 тыс.руб.;
- Услуги арбитражного управляющего – 30 тыс.руб. ежемесячно, учитывая, что процесс может длиться до 2-х лет, сумма возрасте до 100 и более тыс.руб.;
- Опубликование сведений в «Вестнике» -7.5 тыс. руб.;
- Опубликование на сайте – 800 руб.
Именно общая стоимость процедуры выступает основным фактором, тормозящим работу закона в полной мере. По мнению юридических фирм, ведение таких дел нерентабельно, так как вопрос оплаты услуг юристов в законе четко не урегулирован.
Закон о банкротстве физлиц говорит лишь, что возмещение стоимости услуг производит инициатор процедуры. Тем самым простая истина: банку невыгодно взыскивать долг в полмиллиона, оплатив свыше 150 тыс. руб. саму процедуру, должник же попросту не имеет таких средств. Таким образом, говорить, что закон о банкротстве физ лиц – это реальный юридический механизм для решения проблемы кредиторов и должников, пока не приходится.
Плюсы и минусы закона
Эксперты в рамках круглого стола, намедни прошедшего в Ростове на Дону, обсуждая вопросы работы закона, пришли к выводу о том, что пользу он в первую очередь принес государству – властям, сняв первые симптомы социальной напряженности. Банкиры-кредиторы также получили реальную возможность разбирательства с должниками в порядке судебном, но получив при этом новую волну нерадивых плательщиков, использующих пробелы в законе, как лазейку для ухода от оплат.